办公证技巧协商(夫妻继承“纠纷”案：继承公证费用高，法院起诉是妙招)

基本案情：原告杨某系被继承人杨小某的父亲，被告张某系原告的爱人。

2022年10月22日被继承人杨小某因病去世，其在工商银行的银行卡内有2193.98元（账号为：6222********）。

被继承人杨小某未婚无子女现原告与被告就继承事宜协商无法达成一致意见，诉至法院，望审理法院支持原告的诉讼请求。

法院审理：张某辩称，原告的诉讼请求与事实相符，我没有意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：杨某与张某系杨小某的父母，杨小某未婚无子女。杨小某于2022年10月22日去世，杨某与张某系其法定继承人。杨小某在工商银行的银行卡内有2193.98元（账号为：6222********）。

现杨某诉至本院要求继承全部存款。张某放弃继承份额，同意涉案存款由杨某继承所有。

法院认为：国家保护自然人的继承权。涉案遗产是杨小某死亡时遗留的个人合法财产，杨某、张某是杨小某的法定继承人，有权利继承或放弃相应份额，遗产中被放弃继承的部分按照法定继承处理。

对杨某的诉讼请求，因张某对遗产放弃继承份额，故涉案存款均应由杨某法定继承，即全部归其所有。

依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十条、一千一百二十一条、一千一百二十二条、一千一百二十三条、一千一百二十四条、一千一百二十六条、一千一百二十七条、一千一百五十四条规定，判决被继承人杨小某名下在工商银行的银行卡内2193.98元（账号为：6222********）由原告杨某继承所有。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。

律师点评：本案案情简单，所涉遗产金额较小，双方对继承权也无争议，但为何要起诉到法院？

笔者认为，这可能跟我国目前遗产继承手续复杂有关。

实务中，被继承人死亡后，其在银行的存款等遗产，相关机构会要求继承人先办理继承公证或者有相关法院判决文书，才能将遗产取出或过户。

而办理继承公证需要费用，公证手续也较为繁琐，因此，许多当事人可能选择到法院起诉的方式，取得法院的相关判决，进而根据司法文书要求银行协助办理取款等事宜。