办公室机位拍摄技巧视频(泽连斯基又街拍了，网友说这次抠像水平太差小编认为视频是真的)

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

泽连斯基再次在街头演讲，视频曝光后引发网友热议。然而，许多网友认为这段视频抠像技术过于明显，质疑其是否真实拍摄。然而，笔者认为这段视频很可能是在真实的外景地进行拍摄的。

视频中，乌克兰领导人泽连斯基于2022年3月19日，在基辅办公大楼对面的戈罗德茨基楼前，拍摄了一段讲话画面。他强调了与俄罗斯进行谈判的必要性。然而，网友们对视频的真实性提出了质疑。他们指出，人物与背景的色调不一致，人物缺乏影子，泽连斯基在寒冷的基辅居然没有白色的呼气等问题。甚至有人戏称，也许这次的预算不足，只能使用低成本的特效。

然而，此次质疑并非首次。早在几次视频发布之前，网友们就对泽连斯基的视频真实性产生了疑问。例如，3月9日，他在室外白天拍摄的视频中，光线似乎不太自然，令人怀疑其真实性。类似地，3月初，泽连斯基在基辅办公室内拍摄的视频也引发了怀疑，尤其是镜头从办公大楼外的戈罗德茨基楼切换至室内时，中间出现的极短黑屏引发了质疑声，有人认为可能进行了背景拍摄。

这些视频的真实性问题涉及到绿幕抠像合成技术。这项技术通过将人物从背景中抠出，并放置到另一个背景中，实现视觉效果。为了获得较好的抠像效果，最好的做法是在充满绿幕或者与背景对比明显的场地中进行拍摄。这项技术甚至在天气预报节目中也得到了应用。

然而，笔者认为，最新的泽连斯基视频可能是真实的。从拍摄地点来看，这次视频似乎位于办公大楼与戈德罗茨基楼之间的广场空地上，与他之前多次公开视频的背景地点一致。此外，这个地点距离办公大楼很近，且在过去的视频中也出现过，几次视频均在此地拍摄，似乎是一个易于识别且易于证明其在基辅的背景。

同时，视频中被忽视的光线也提供了线索。外媒报道中提到，一张图片显示，泽连斯基的衣服边缘有明显泛光，很可能是戈德罗茨基楼前的黄色景观灯所致。此外，在视频截图中也能看到类似的黄色泛光效果。

对于人物和背景色调不一致的问题，笔者推测可能是为了避免之前光线问题的质疑，此次选择了夜间拍摄。视频显示，机位是固定的，可能拍摄团队在现场进行了多位置补光，以强调泽连斯基的形象和表情。夜间拍摄补光的例子在其他领域也很常见。

而关于哈气问题，笔者认为并不足以作为质疑的根据。泽连斯基在寒冷的基辅发表讲话并不代表一定会有哈气现象，空气中的水蒸气在多种温度下都存在，不一定需要超过100℃的高温。此外，基辅的气温在视频拍摄时已经回升，类似的天气条件下并未出现哈气现象。

总之，我坚信泽连斯基此次的视频是在真实的外景地进行拍摄的。从拍摄地点、光线、温度等多个方面来看，这段视频似乎不太可能是使用抠像技术合成的。我认为他在基辅的坚守，对乌克兰和俄罗斯都有积极意义。他在基辅的连续出现，可能是为了加强人们的信心，展示他的工作态度，以及为未来的谈判铺平道路。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。